¿SE PUEDEN HACER TRUCOS AL JURADO DURANTE UN JUICIO?

En este video se le plantea a Alexander Cross, abogado especialista en leyes criminales, la cuestión sobre cómo en los juicios la fiscalía intenta involucrar al jurado para que empatice con la víctima.

El abogado Alex Cross confirma que son trucos que hacen al jurado porque la realidad  de la situación es que en los casos criminales la verdad no cuenta mucho, lo que cuenta es la credibilidad de la evidencia. La batalla entre el fiscal y el abogado defensor no tiene que ver con la justicia o la verdad, sino con la credibilidad de la evidencia que se presenta al jurado.

Por otro lado, también existe la posibilidad de llegar a acuerdos entre el fiscal y el abogado defensor para no llegar a un juicio por jurado de forma que no se traume más a la víctima y se evite tanto un sentencia más severa como el coste que supone llevar un caso a un juicio por jurado. El Doctor Cross cuenta un caso en que tenía un cliente que había sido acusado de haber violado a su propia esposa.

Él hasta le dijo a la policía que lo había hecho porque era su esposa y tenía el derecho. Esto no es así, en California esto no es así y es un delito penal. A cierto punto el fiscal estaba dando un acuerdo horrible y el Doctor Cross le dijo que el acusado había admitido la falta y qué sentido tenía hacer un examen preliminar donde traerían a la víctima y en el interrogatorio la trataría mal a propósito; en su lugar sugería al fiscal llegar a otro acuerdo para rebajar el castigo y evitarle a la víctima un trauma mayor.

En un caso, donde el acusado se declara culpable y no tiene problemas psicológicos, no tiene sentido gastar tiempo y dinero peleando en la Corte; esto es parte de los arreglos que se hacen en la Corte criminal. No tiene que ver con la ley o la justicia.